К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11089 по делу № А45-26615/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А45-26615/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
304-ЭС26-11089Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А45-26615/2025
Стороны
АО "Региональные электрические сети" против ИП Озманян Темур Унузович
Заявитель
АО "Региональные электрические сети" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Акционерное общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неустойку 2 420 169 руб. за нарушение срока мероприятий по технологическому присоединению к электросетям; заявлен встречный иск о неустойке за нарушение срока по тому же договору.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-11089

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Региональные электрические сети» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А45-26615/2025 Арбитражного суда Новосибирской области,

по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30 июля 2021 г. № 195155/5339855 за период с 22 марта 2024 г. по 22 марта 2025 г. в размере 2 420 169 руб.,

по встречному иску о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30 июля 2021 г. № 195155/5339855 за период с 31 июля 2022 г. по 22 марта 2024 г. в размере 2 420 169 руб.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KUOOVTbIAMYh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты