К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 27 октября 2026 г. № 308-ЭС26-12511 по делу № А32-20278/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-20278/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-12511Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-20278/2023
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-12511

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г. по делу № А32-20278/2023,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайств, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2026 г. по делу № А32-20278/2023 удовлетворить, срок восстановить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2577406/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты