Определение от 20 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11451 по делу № А40-110275/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11451

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серенити Инвест» (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2026 г., принятые в деле № А40-110275/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сознательные машины» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу ответчика за период с 3 июля 2020 г. по 27 февраля 2023 г. в общей сумме 75 982 504 рубля 56 копеек и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили неосновательность перечислений денежных средств должником в пользу аффилированного лица при наличии неисполненных обязательств перед бюджетом в качестве условий для недействительности платежей в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно отклонив доводы ответчика об иных обстоятельствах их совершения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Серенити Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова