К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 19 октября 2026 г. № 304-ЭС26-8921(5) по делу № А27-10489/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А27-10489/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать финансовому управляющему Грибовскому Михаилу Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
304-ЭС26-8921(5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А27-10489/2023
Стороны
Семенов Артем Игоревич против Семенова Татьяна Игоревна
Заявитель
финансовый управляющий Грибовский Михаил АлександровичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве должника требовал признать недействительными денежные перечисления третьих лиц в пользу ответчика на 13 511 428,69 руб. и применить последствия недействительности; суды отказали, в передаче жалобы отказано.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-8921(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Грибовского Михаила Александровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2026 г. по делу № А27-10489/2023 о несостоятельности (банкротстве) Семенова Артема Игоревича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными денежных перечислений третьими лицами в пользу Семеновой Татьяны Игоревны (ответчика) 13 511 428 рублей 69 копеек за период с 1 февраля 2022 г. по 27 февраля 2025 г., применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Грибовский М.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения платежей.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды по результату исследования доказательств установили недоказанность совершения платежей за счет должника, поэтому отклонили требования в силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Грибовскому Михаилу Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575262/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты