К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 октября 2026 г. № 309-ЭС26-11897 по делу № А47-21426/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А47-21426/2023

Итог · из резолютивной части

отказать арбитражному управляющему Царевской Виктории Игоревне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-11897Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А47-21426/2023
Стороны
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области против арбитражный управляющий Царевская Виктория Игоревна
Заявитель
арбитражный управляющий Царевская Виктория Игоревна (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Уполномоченный орган просил признать незаконным бездействие арбитражного управляющего должника: непринятие мер по выявлению заложенного имущества и длительное неоспаривание сделок должника; суды жалобу удовлетворили частично, управляющий просит отмены.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-11897

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Царевской Виктории Игоревны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2026 г., принятые в деле № А47-21426/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (должника) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области на действия (бездействие) арбитражного управляющего Царевской В.И.,

установил:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2026 г., жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично.

В кассационной жалобе Царевская В.И. просит об отмене судебных актов в удовлетворенной части жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам исполнения обязанностей.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили бездействие управляющего, выразившееся в непринятии мер по выявлению заложенного имущества и длительном неоспаривании сделок должника, поэтому признали жалобу обоснованной согласно статьям 203, 60, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать арбитражному управляющему Царевской Виктории Игоревне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576484/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты