Определение от 19 октября 2026 г. № 302-ЭС25-14364(7) по делу № А33-28782/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС25-14364(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Фишера Валерия Рудольфовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2026 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июля 2026 г., принятые в деле № А33-28782/2023 о несостоятельности (банкротстве) Жукова Максима Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 1 августа 2023 г., заключенного между должником и Зыковым Вячеславом Алексеевичем, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Фишер В.Р. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки, неприменение общегражданских оснований недействительности сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали отсутствие условий для недействительности договора в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив ненаправленность его на причинение вреда кредиторам и фактическое отсутствие такого вреда, мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы заявителя.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Фишеру Валерию Рудольфовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова