Определение от 10 ноября 2026 г. № 309-ЭС23-29656(2) по делу № А71-14257/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-29656(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шутова Виктора Николаевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2026 г., принятые в деле № А71-14257/2021 о несостоятельности (банкротстве) Лобанова Владимира Валентиновича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 2 сентября 2024 г., заключенного между Лобановой Ириной Михайловной и Ангелич Анастасией Андреевной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Шутов В.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали отсутствие условий для недействительности договора купли-продажи от 2 сентября 2024 г. на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив заключение сделки в отношении не принадлежащего должнику имущества и отсутствие в связи с его отчуждением вреда кредиторам и мотивированно отклонив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы кредитора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Шутову Виктору Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова