К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 октября 2026 г. № 310-ЭС26-11794 по делу № А36-6057/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А36-6057/2023

Итог · из резолютивной части

отказать финансовому управляющему Попову Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-11794Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А36-6057/2023
Стороны
Тонких Егор Олегович против Тонких Татьяна Владимировна, Балашов Вячеслав Вячеславович
Заявитель
финансовый управляющий Попов Александр ВладимировичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Финансовый управляющий должника оспаривал договоры купли-продажи квартир, заключённые с гражданином, и требовал применить последствия недействительности сделок; суды в удовлетворении заявления отказали, управляющий просит отмены актов.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-11794

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Попова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 3 октября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2026 г., принятые в деле № А36-6057/2023 о несостоятельности (банкротстве) Тонких Егора Олеговича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи квартир от 5 ноября 2021 г., заключенных между Тонких Татьяной Владимировной и Балашовым Вячеславом Вячеславовичем, и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Липецкой области от 3 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств заключения сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что сделки совершены не с имуществом должника и в период отсутствия у должника признаков неплатежеспособности, в связи с чем признали недоказанными условия для оспаривания их в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Попову Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576172/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты