Определение от 14 октября 2026 г. № 308-ЭС26-13365 по делу № А15-7113/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-13365

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Рагимова Ашрафа Сиражудиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 30 декабря 2025 г., дополнительное постановление от 25 февраля 2026 г. Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2026 г. по делу № А15-7113/2022 и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы,

установил:

Рагимов А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи и об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение названной кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Рагимовым А.С. в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

В обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Рагимов А.С. указал на отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Так как доводы, приведенные Рагимовым А.С. в обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

удовлетворить ходатайство Рагимова Ашрафа Сиражудиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 30 декабря 2025 г., дополнительное постановление от 25 февраля 2026 г. Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2026 г. по делу № А15-7113/2022.

Удовлетворить ходатайство Рагимова Ашрафа Сиражудиновича об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева