Определение от 7 октября 2026 г. № 304-ЭС26-10502 по делу № А67-2501/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Кондинскому Денису Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-10502
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кондинского Дениса Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Томской области от 2 марта 2026 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А67-2501/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 2 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований Федеральной налоговой службы в лице Управления по Томской области и публичного акционерного общества «Совкомбанк».
В кассационной жалобе Кондинский Д.В. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательств перед ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на выбытие залогового имущества из владения помимо его воли.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили выбытие из владения должника находившегося в залоге автомобиля, повлекшее невозможность исполнения обязательств перед банком, в качестве санкции за преступные действия, вследствие чего признали невозможность сложения долга в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Кондинскому Денису Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова