К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 24 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-10121 по делу № А57-32117/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А57-32117/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Кинжигалиевой Динаре Кошкенгалиевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-10121Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А57-32117/2024
Заявитель
Кинжигалиева Динара КошкенгалиевнаПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина реализация имущества завершена, должник не освобождён от требований трёх банков; должник просит отменить акты, ссылаясь на ненадлежащую проверку банками его платёжеспособности при отсутствии недобросовестности.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-10121

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кинжигалиевой Динары Кошкенгалиевны (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2026 г., принятые в деле № А57-32117/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований акционерного общества «Газпромбанк», акционерного общества «Альфа-Банк» (общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности»), акционерного общества «Почта Банк».

В кассационной жалобе Кинжигалиева Д.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на риски банков в связи с ненадлежащей проверкой финансовой состоятельности должника в отсутствие его недобросовестности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заведомо неисполнимых заемных обязательств с указанием недостоверных сведений суды в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали не допускающими освобождения от исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Кинжигалиевой Динаре Кошкенгалиевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569818/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты