К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 24 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-10450 по делу № А54-3269/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А54-3269/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Петрову Роману Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10450Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А54-3269/2025
Заявитель
Петров Роман ЮрьевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина суды завершили реализацию имущества и не освободили должника от требований двух банков; должник просит отменить акты.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-10450

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Петрова Романа Юрьевича (должника) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 9 февраля 2026 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2026 г., принятые в деле № А54-3269/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Рязанской области от 9 февраля 2026 г. процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2026 г., определение отменено в части: должник также не освобожден от исполнения требований публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В кассационной жалобе Петров Р.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на объективные причины образования неплатежеспособности и отсутствие недобросовестности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заведомо неисполнимых заемных обязательств суды в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали не допускающими сложения долгов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Петрову Роману Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569958/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты