К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-78910/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Айегрес», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (на сумму 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-78910/2025
Стороны
Товарищество собственников недвижимости «Черноисточинское шоссе 29 А» против Общество с ограниченной ответственностью «Айегрес»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Айегрес» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Власова О.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Товарищество собственников недвижимости требовало обязать общество предоставить доступ к общедомовым инженерным сетям; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения из-за ненадлежащих реквизитов госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4979/2026-ГК
г. Пермь
15 мая 2026 года

Дело № А60-78910/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Власовой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Айегрес»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2026 года

по делу № А60-78910/2025

по иску товарищества собственников недвижимости «Черноисточинское шоссе 29 А» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айегрес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовым инженерным

сетям,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4979/2026 (1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 30 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты

государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В доказательство уплаты государственной пошлины заявителем представлена квитанция от 28.04.2026 на сумму 30 000 рублей.

Между тем данный платежный документ не может служить доказательством, подтверждающим факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке, поскольку в нем неверно указан ОКТМО получателя, который не соответствует реквизитам государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (вместо 57701000 указано 65701000).

По делам, рассматриваемым Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина уплачивается по следующим реквизитам:

Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула. Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Казначейский счет: 40102810445370000059.

Счет получателя (Единый казначейский счет): 03100643000000018500; ИНН <***>; КПП 770701001; БИК 017003983; ОКТМО 57701000. КБК 182 1 08 01000 01 1050 110, 182 1 08 01000 01 1060 110;

Назначение платежа: сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, включая наименование суда, рассматривающего дело, категорию спора, сведения об иной стороне спора либо номер дела.

Информация о платежных реквизитах для перечисления государственной пошлины при обращении в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в свободном доступе.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Айегрес», оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (на сумму 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов арбитражного суда апелляционной инстанции, либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет по верным реквизитам.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Власова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1pUoakil5ENp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты