Решение от 14 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-11379/2025
город Брянск
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2026.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г. Брянск,

к ТСЖ «Прогресс», г. Брянск,

третьи лица: 1) Государственная жилищная инспекция Брянской области,

2. ПАО Сбербанк,

о понуждении к совершению действий,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, дов. № 6 от 10.03.2026,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников жилья «Прогресс» (далее – ответчик) в котором просит:

• перечислить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области денежные средства со специального банковского счета №407058108080000000079, открытого в Брянском отделении №8605 ПАО «Сбербанк России» для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, на специальный счет №40604810908000000371, открытый некоммерческой организацией Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в ПАО Сбербанк, для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>,

• передать Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области по акту приема-передачи всю документацию, связанную с открытием специального счета, в том числе о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт в разрезе каждого собственника и о задолженности в разрезе каждого собственника.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Брянской области и ПАО Сбербанк.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, в судебное заседание не явился.

Пунктом 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ТСЖ «Прогресс» зарегистрировано по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Копии определений суда по делу №А09-11379/2025 были направлены ТСЖ «Прогресс» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку в силу частей 1, 4 статьи 121 АПК РФ информация о принятии настоящего искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания по делу размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копии определений суда направлялись ТСЖ «Прогресс» по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ТСЖ «Прогресс» надлежащим образом извещено о судебном заседании 08.04.2026.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом в дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.06.2021 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №<***> о регистрации вновь созданного юридического лица – товарищества собственников жилья «ПРОГРЕСС», основным видом деятельности которого является – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.39-42, https://egrul.nalog.ru).

02.09.2013 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №<***> о регистрации вновь созданной некоммерческой организации – региональный фонд капитального ремонта многоквартирных жилых домов Брянской области, который применительно к п.3 ч.1 ст.167, п.1 ч.1 ст.180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст.21-22 Закона Брянской области Закона Брянской области от 11.06.2013 №40-З является региональным оператором, осуществляющим функции по организации финансового обеспечения капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе путём аккумулирования взносов уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счёте, счетах регионального оператора (л.д. 31-38, https://egrul.nalog.ru).

30.12.2013 постановлением Правительства Брянской области от 30.12.2013 №802-п на территории Брянской области утверждена региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Брянской области» (2014-2043 годы) с включением в неё МКД № 44 (опубликована в информационном бюллетене Правительства Брянской области «Официальная Брянщина» от 31.12.2013 № 38/1(174)) (http://fkr32.ru).

Собственниками помещений МКД №37 по ул. Дуки в г. Брянске принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счёте № 407058108080000000079, открытом в Брянском отделении №8605 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (https://gzhi32.ru).

26.08.2024 собственниками помещений МКД №37 по ул. Дуки в г. Брянске принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте и формировании фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора (протокол от 26.08.2024 №26-08) (л.д. 22-28).

Региональный оператор письмом №4379 от 07.10.2024 направил в адрес ТСЖ «ПРОГРЕСС» требование о перечислении денежных средств со специального счёта на собственный счёт.

03.06.2025 фон направил в адрес ответчика досудебную претензию, содержащую требование о перечислении в течение 10 рабочих дней денежных средств собственников МКД № 37 со специального счёта на счёт регионального оператора (л.д.12).

Констатируя неисполнение ТСЖ «ПРОГРЕСС» обязанности по перечислению денежных средств и предоставлению необходимых документов, региональный оператор обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счёт в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счёте;

перечисление взносов на капитальный ремонт на счёт регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта.

Владельцем специального счёта может быть товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом.

Права на денежные средства, находящиеся на специальном счёте, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме (п.1 ч.2 ст.175, п.1 ст.36.1 ЖК РФ).

Способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменён в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте и формировании фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора вступает в силу через один месяц после направления владельцу специального счёта решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения владелец специального счёта обязан перечислить средства фонда капитального ремонта на счёт регионального оператора, а также передать региональному оператору все имеющиеся у него документы и информацию, состав, содержание и сроки передачи которых на территории Брянской области установлены постановлением правительства Брянской области от 18.03.2016 №154-п (далее также – Порядок №154-п).

В случае, если владельцем специального счёта не подано заявление о перечислении остатка средств, находящихся на специальном счёте, на счёт регионального оператора, последний вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счёте этого многоквартирного дома, с перечислением их на счёт регионального оператора (ч.ч.1, 3, 6-7 ст.173, ч.4 ст.176 ЖК РФ).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлен факт принятия собственниками помещений МКД №37 по ул. Дуки в г. Брянске решения об изменении способа формирования фонда капитального ремонта с перечисления денежных средств на специальный счёт товарищества на перечисление денежных средств на счёт регионального оператора, с направлением фонду соответствующего решения.

Следовательно, товарищество было обязано передать фонду по акту приёма-передачи документы, предусмотренные п.п.5-5.6 Порядка №154-п, а также перечислить средства фонда капитального ремонта, находящиеся на специальном счёте многоквартирного дома, на счёт регионального оператора.

На момент рассмотрения настоящего спора доказательств исполнения (прекращения) обязанности по передаче документов и перечислению денежных средств товариществом не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования регионального оператора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются судом в следующем порядке.

Размер государственной пошлины по делу составляет 50 000 руб. 00 коп. (п.4 ч.1 ст.333.22, ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 50 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 14.07.2025 № 4597).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 50 000 руб. 00 коп. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/325701001) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу:

• перечислить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области денежные средства со специального банковского счета №407058108080000000079, открытого в Брянском отделении №8605 ПАО «Сбербанк России» для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, на специальный счет №40604810908000000371, открытый некоммерческой организацией Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в ПАО Сбербанк, для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>,

• передать Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области по акту приема-передачи всю документацию, связанную с открытием специального счета, в том числе о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт в разрезе каждого собственника и о задолженности в разрезе каждого собственника.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Прогресс» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ивашина Я.В.