Определение от 21 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-12133 по делу № А79-449/2025
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство муниципального унитарного предприятия «Шумерлинские городские электрические сети» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Шумерлинские городские электрические сети» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Чувашской…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС26-12133
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия «Шумерлинские городские электрические сети» (далее – Предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 февраля 2026 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А79-449/2025,
у с т а н о в и л:
Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты
государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Поскольку доводы, приведенные Предприятием в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
о п р е д е л и л:
ходатайство муниципального унитарного предприятия «Шумерлинские городские электрические сети» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Шумерлинские городские электрические сети» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 февраля 2026 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А79-449/2025.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева