К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 2 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-11312 по делу № А13-1728/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А13-1728/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новленское» Вологодского муниципального округа отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. до окончания производства по кассационной жалобе.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-11312Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А13-1728/2024
Стороны
АО "Нордэнерго" против МУП ЖКХ "Новленское"
Заявитель
МУП ЖКХ "Новленское" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11312

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новленское» Вологодского муниципального округа об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2026 г. по делу № А13-1728/2024,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новленское» Вологодского муниципального округа отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tvhozB3jABW8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты