Индивидуальный предприниматель требовал признать недействительными условия договора субаренды части полосы отвода железной дороги и признать право на заключение нового договора субаренды, обязав общество «РЖД» его заключить; суды в иске отказали.
Путь дела · 2 актаПрокурор Пермского края в интересах РФ требовал признать недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимости и земельных участков порта и истребовать их из незаконного владения обществ; апелляция отменила отказ в иске и требования удовлетворила.
Предприниматели просили признать незаконным отказ учреждения в согласовании строительства зданий на участке в границах придорожной полосы федеральной автодороги и обязать выдать согласие; суд в заявлении отказал, апелляция решение оставила без изменения.
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» требовало исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка, арендуемого обществом, и установить границы полосы отвода автомобильной дороги; суд иск удовлетворил.
Газораспределительное общество требовало обязать газотранспортное общество и ПАО «Газпром» выдать разрешение на работы в охранной зоне газопровода при строительстве газопровода к садоводческому товариществу и взыскать судебную неустойку; суд иск отклонил.
ОАО «РЖД» требовало обязать ООО «Триада» освободить часть земельного участка полосы отвода железной дороги от металлического забора и привести участок в первоначальное состояние; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Общество требовало урегулировать разногласия с департаментом при заключении соглашения о взаимодействии по использованию полос отвода автодорог для эксплуатации инженерных коммуникаций; суды частично требования удовлетворили, департамент просит отменить постановление апелляции.
Оспаривание распоряжения министерства об образовании земельного участка с кадастровым номером 21:21:080201:108, действий по постановке на кадастровый учет и признание договора аренды земельного участка недействительным.