Прокурор в интересах муниципального района требовал признать ничтожными договор купли-продажи земельного участка сельхозназначения, проданного администрацией главе КФХ без торгов, и последующий договор дарения, применив последствия недействительности; суд иск удовлетворил.
Администрация Белогорского района Республики Крым требовала расторгнуть договор аренды земельного участка и взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по арендной плате 433 246,30 руб. и неустойку 61 824,26 руб.; иск удовлетворён.
МТУ Росимущества требовало расторгнуть договор аренды федерального земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязать предпринимателя освободить участок, ссылаясь на его неиспользование по целевому назначению и порчу земель; суд иск удовлетворил.
Федеральное казённое учреждение требовало взыскать с администрации района 35 150 руб. ущерба от падения ветки дерева на принадлежащие ему автомобили; иск удовлетворён полностью.
Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области требовало изъятия у предпринимателя земельного участка сельхозназначения и его продажи с публичных торгов из-за неиспользования более трёх лет; в иске отказано.
Краевое государственное казённое учреждение «Лесная охрана» требовало обязать общество «Армада» в три месяца очистить места рубок на площади 0,5 га и вывезти оставленную древесину сосны 5 м3 в Тинском лесничестве; суд иск удовлетворил.
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой требовал взыскать с общества «Империя» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 — 2 079 417,81 руб. и пени 311 472,02 руб.; суд иск удовлетворил.
Управление Росприроднадзора требовало взыскать с общества вред, причинённый почвам загрязнением нефтепродуктами и хлорид-ионами на участке Ершового месторождения, 1 213 875 руб.; суд взыскал 942 825 руб., в остальной части иска отказал.
Краевое государственное казённое учреждение «Лесная охрана» требовало обязать общество «Армада» очистить места рубок на площади 1,0 га и вывезти оставленную древесину в Тинском лесничестве; суд иск удовлетворил.
Администрация города Иркутска требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по арендной плате земельного участка, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд в иске отказал, признав уступку прав по договору аренды ничтожной.