Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак № 106674 при реализации батареек; суд взыскал 10 000 руб. и судебные расходы частично.
Подрядчик требовал с заказчика неустойку за просрочку оплаты работ по договору подряда и судебные расходы; заказчик встречно — неустойку за нарушение срока выполнения работ. Первоначальный иск удовлетворён, встречный удовлетворён частично, произведён зачёт.
ИП требовал взыскать с ФКУ, ООО «Автотрасса», ООО «Автобан» и ООО «Дорстрой» солидарно ущерб от ДТП из-за ненадлежащего содержания дороги; суд взыскал с ООО «Автотрасса», в иске к остальным отказал.
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на два товарных знака, стоимость товара и судебные расходы; иск удовлетворён частично, взыскано 30 000 руб.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки: 1 283 684,54 руб., включая основной долг, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил.
Общество «Спецтехресурс» требовало взыскать с муниципального унитарного предприятия неустойку за просрочку оплаты поставленного по договору поставки товара за период с 10.10.2025 по 04.03.2026 и почтовые расходы; суд иск удовлетворил.
Застройщик требовал взыскать с трёх обществ 888 487,10 руб. убытков по договору поставки; в иске к одному обществу отказано, от требований к двум другим истец отказался. Ответчики просили взыскать судебные расходы; апелляция оставила определение о частичном взыскании без изменения.
Индивидуальный предприниматель — правообладатель товарного знака № 359303 потребовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя компенсацию 92 857 руб. за незаконное использование знака при продаже товара и судебные расходы; иск удовлетворён полностью.
ООО «Зингер СПб» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266060 и судебные расходы; суд взыскал 6 000 руб. компенсации, в остальной части требований отказал.
Общество «БашНефтеГазСтрой» требовало взыскать с заказчика-иностранной компании задолженность 941 160 руб. по договору оказания услуг по оформлению исполнительной документации, пени 28 234,80 руб. и 70 000 руб. расходов на представителя; иск удовлетворён полностью.