Управление ЖКХ оспаривало пункт представления Казначейства о возмещении в доход федерального бюджета 924 846,45 руб. неправомерно использованной субсидии на инженерные изыскания и проектно-сметную документацию; апелляция в требовании отказала, кассация оставила это без изменения.
НП «Сибирская долина» требовало обязать владельца распределительного газопровода выдать акты о подключении объекта газоснабжения жилых домов и акты разграничения; суд обязал общество «ИФК «РусьЭнерго», в остальной части иска отказал, жалоба отклонена.
Общество требовало взыскать с учреждения стоимость фактически выполненных проектно-изыскательских работ по государственному контракту; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция взыскала часть, учреждение просило отменить акты.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика стоимость фактически выполненных работ по государственному контракту и убытки — расходы на оплату государственной экспертизы проектной документации; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, заказчик обжаловал взыскание убытков.
Взыскание убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловой энергии. Истец выявил факт потребления ресурсов ответчиком без заключения договора. Суд удовлетворил иск в полуторакратном размере стоимости ресурсов согласно ФЗ «О теплоснабжении».
Путь дела · 6 актовРасторжение муниципального контракта, взыскание убытков и пени в связи с невыполнением работ по разработке проектной документации. Суд пришел к выводу, что частично выполненные работы не имеют самостоятельной ценности.