В деле о банкротстве гражданина кредитор просил включить требование в реестр, а финансовый управляющий оспорил выдачу векселя; суды признали сделку недействительной и во включении отказали, кредитор просит отменить акты.
Конкурсный управляющий ООО «Кайзер» требовал признать недействительным договор перенайма прав лизингополучателя, заключённый должником с ООО «Ритейл-Систем», и взыскать в конкурсную массу 1 002 001,87 руб.; суды в заявлении отказали, кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало признать недействительными условия соглашения о расторжении договоров поставки и подряда и взыскать с контрагента неотработанные авансы и проценты; компания с самостоятельными требованиями просила взыскать уступленный аванс.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий должником оспаривал платежи должника за общество «Артех» перед его контрагентами и просил взыскать в конкурсную массу 8 698 094 руб.; суды признали недействительными платежи после 27.10.2020 на 89 036,11 руб., округ оставил акты без изменения.
Путь дела · 2 актаОбщество «АФГ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов банка-должника реституционное требование 4 695 890,40 руб. по недействительной сделке; суды в удовлетворении отказали, округ требование включил.
Путь дела · 3 актаОбщество-арендатор требовало взыскать с нового собственника помещения неосновательное обогащение в виде оплаченных им после расторжения аренды коммунальных услуг и проценты; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция взыскала частично.
Общество требовало признать недействительным (ничтожным) соглашение о передаче лицензионного договора, заключённое филиалом иностранной компании с другим обществом, ссылаясь на мнимость, дарение между коммерческими организациями и обход Указа № 322; суд в иске отказал.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными соглашение об урегулировании претензий и платёж 91 841 168 руб. как сделки за счёт должника и взыскать с предпринимателя 105 374 296,50 руб.; требования удовлетворены, апелляция изменила мотивировочную часть.
Путь дела · 5 актовАНО «Фонд защиты вкладчиков» требовала обратить взыскание на принадлежащее ПАО «Укрсиббанк» нежилое здание — кафе «Волна» — в счёт приобретённых у вкладчиков прав требований к банку; суд в иске отказал, поскольку задолженность банка перед фондом погашена.
ФГУП требовало взыскать с ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» задолженность за услуги по соглашению и неустойку; суд взыскал неосновательное обогащение и проценты частично, во встречном иске о признании соглашения недействительным отказал.