Конкурсный управляющий должника требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя предприятия и собственника его имущества — городской округ в лице администрации; суд взыскал с руководителя 15 000 руб., в остальном отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Общество оспорило решение УФАС, признавшего необоснованной его жалобу на действия заказчика при аукционе на поставку песка (заявка отклонена из-за отсутствия решения об одобрении сделки); суды требование удовлетворили, УФАС просит отмены.
ООО «Авис» требовало признать недействительным соглашение от 19.05.2017 об урегулировании обязательств с авиакомпанией; суды в иске отказали, сославшись на пропуск исковой давности, округ направил дело на новое рассмотрение.
Общество оспорило решение антимонопольного органа о нарушении аукционной комиссией Закона о контрактной системе: заявку общества признали соответствующей без нотариального удостоверения решения об одобрении крупной сделки; суд требование удовлетворил, орган просит отменить.
Арендатор требовал взыскать с арендодателя 13 624 039 руб. стоимости ремонта и работ по пожарной безопасности арендованного имущества; арендодатель оспаривал договор аренды как недействительный. Суды иск удовлетворили, во встречном иске отказали; кассация акты отменила.
Участник общества требовал признать недействительным решение общего собрания об освобождении его от полномочий директора, назначении нового директора и одобрении продажи здания, а также обязать налоговый орган восстановить сведения в ЕГРЮЛ; апелляция в иске отказала.
Участник общества требовал признать недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества общества и акт зачёта взаимных требований, совершённые с заинтересованным лицом, и применить последствия недействительности; суды в иске отказали.
Общество требовало в деле о банкротстве привлечь учредителя должника к субсидиарной ответственности на 19 001 129,46 руб.; суды в иске отказали, кассация акты отменила и направила спор на новое рассмотрение.
Путь дела · 11 актов