Двое участников общества требовали исключить из его состава других участников за нарушение обязанностей, затрудняющих деятельность общества; суд в иске отказал.
Финансовый управляющий гражданина-банкрота требовал признать недействительными решения и сделки об увеличении уставного капитала дочернего общества, продаже его доли и реорганизации, полагая, что они лишили должника корпоративного контроля над группой компаний; в иске отказано.
В деле о банкротстве общества налоговая инспекция просила признать недействительными выплаты должником дивидендов гражданину на 30 176 471 руб. и взыскать их в конкурсную массу; суд требование удовлетворил, гражданин обжаловал.
Гражданин требовал признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о назначении нового директора. В иске отказано.
Участник общества оспорил договор подряда как мнимый: долг и неустойка на 45 млн руб. созданы искусственно. Апелляция признала договор недействительным, взыскала 45 млн руб. с процентами; встречный иск на 62,8 млн руб. отклонила по сроку давности.
Путь дела · 2 актаИск ООО «ГПИмясомолпром» к бывшему директору о взыскании убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в размере более 30 млн руб. из-за ненадлежащего исполнения госконтрактов. В иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Путь дела · 2 актаУчастник общества требовал признать недействительными договор процентного займа и договор поручительства, заключённые компанией, и применить последствия недействительности; суды в иске отказали из-за пропуска срока давности и одобрения сделки, кассация оставила акты без изменения.
Участник общества требовал взыскать с двух бывших директоров в пользу общества убытки — уклонение от возврата денег, утрату имущества, расходы из-за судебных тяжб и исполнительных производств. Суды отказали в иске из-за пропуска срока исковой давности; кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало признать незаконным решение УФНС о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности организации при реорганизации в форме присоединения и обязать инспекцию восстановить запись; суды в удовлетворении отказали.
Участники общества требовали признать недействительными решения общего собрания участников, оформленные протоколом от 12.09.2019: по их мнению, нарушен порядок фиксации решений и положения устава о правах участников. Суды в иске отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.