Верховный СудКассация
Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А28-5670/2024
Дата сверена
Иные споры - Гражданские. О признании обязательств погашенными.
Загружаем результаты
Иные споры - Гражданские. О признании обязательств погашенными.
Апелляционная жалоба на прекращение производства по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований ООО «Группа компаний «Русагро» в реестр. Суд указал на тождественность заявления ранее рассмотренному спору.
о взыскании убытков с бывшего руководителя юридического лица
Путь дела · 2 актаВзыскание текущих платежей - неосновательного обогащения в размере 56 829 324 руб. 48 коп. за фактическое пользование 13 объектами недвижимости в г. Казани. Ответчик признан банкротом, требование признано текущим платежом. Суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Путь дела · 3 актаИск о привлечении контролирующих лиц ООО «Петроградстрой» к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Суд прекратил производство по заявлению, так как аналогичное требование уже рассматривалось в рамках другого дела.
Путь дела · 2 актаООО «Абсолютстройтех» обратилось с иском о взыскании ущерба в размере 2 157 000 руб. за утрату 4-х рулонов металла, которые были арестованы и изъяты судебными приставами, а затем утрачены хранителем. Суд взыскал с Российской Федерации в лице ФССП ущерб, подтвердив вину органов принудительного исполн
Путь дела · 2 актаО взыскании процентов за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства
Путь дела · 2 актаСпор об обязании заключить договор пользования рыболовным участком «Девятоогневский» по результатам конкурса и признании итогов торгов недействительными.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности по договору аренды земельного участка, пени и расторжение договора аренды. Суд отказал в иске, так как земельный участок фактически не был передан в пользование арендатору из-за невыполнения обязательств администрацией.
Путь дела · 3 актаРассмотрение апелляционной жалобы на отказ в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд признал, что платежное поручение, на которое ссылался заявитель, уже было предметом оценки судов, и оставил определение первой инстанции без изменения.
Путь дела · 8 актов