Верховный СудКассация
Определение от 26 января 2026 г. по делу № А32-32523/2023
Дата сверена
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
Загружаем результаты
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
Рассмотрение апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 456 617,50 руб. солидарно с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «БелОпока».
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на определение об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего ТСЖ «Заря» по формированию конкурсной массы и обязании представить отчеты.
Путь дела · 4 актаО признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве ФИО5. Оспаривается право преимущественной покупки сособственника ФИО1.
Путь дела · 4 актаИск ООО «АЭРОТЭК» к ООО «ФЕРРИ ВАТТ» о взыскании 156 420 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы. Суд частично удовлетворил основной иск, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ, и отказал во встречном.
Путь дела · 2 актаО взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 273 547,99 руб. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе, отклонив доводы о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как соответствующее заявление не было сделано ответчиком в суде первой инстанции.
Рассмотрение жалобы на действия финансового управляющего и требования о взыскании убытков. Суд признал незаконным бездействие управляющего по ведению реестра и реализации имущества при погашенном долге, но отменил взыскание убытков, так как реальный ущерб не доказан.
Путь дела · 6 актовВзыскание задолженности по контракту на реконструкцию гидротехнического сооружения, пени и штрафа; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения из-за завышения объемов работ.
Путь дела · 2 актаВзыскание солидарно убытков в размере 9 790 573 Евро. Истец утверждает, что активы были выведены из банка через цепочку мнимых сделок (заем технической компании для покупки долей в ООО «Капитель», «Лесстрой», «Монолит»). Суд отказал в иске из-за отсутствия реальных потерь и пропуска срока давности.
Путь дела · 3 акта