ФГБУ «Дом офицеров Центрального военного округа» Минобороны России требовало взыскать с гражданина 1 537 755,21 руб. убытков; суд первой инстанции передал дело в суд общей юрисдикции, апелляция оставила определение без изменения.
Участник общества требовал признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый обществом с гражданином, и применить последствия недействительности; апелляция изменила решение, применив реституцию и взыскав с общества уплаченную за автомобиль сумму.
Предприниматель-взыскатель оспорила окончание исполнительного производства о взыскании с гражданина последствий недействительности сделки должника и отказ пристава возобновить (возбудить) производство; заявление удовлетворено.
Путь дела · 2 актаАдминистрация обратилась с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего требование о предоставлении сведений об исполнении решения суда о сохранении объекта культурного наследия; суд в удовлетворении требований отказал.
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 455 490,01 руб.; суд требование принял и возбудил производство.
ООО «ХОЛИКА РИТЕЙЛ» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за незаконное использование товарного знака «Farmstay» 100 000 руб., судебные расходы 783,64 руб. и госпошлину 10 000 руб.; суд принял иск к производству в упрощённом порядке.
ООО «Эко-Сити» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за услуги по обращению с ТКО по договору за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 93 608,32 руб.; суд иск удовлетворил.
Гражданин требовал взыскать с общества «Скат-Сервис» 80 000 руб. долга по договору подряда, 8 000 руб. пени и 18 333,35 руб. процентов; иск был оставлен без движения, суд продлил срок устранения недостатков.
Участник общества требовал признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключённый обществом в лице директора по заниженной цене, и взыскать с покупателя стоимость автомобиля; суды иск удовлетворили.
ПАО «Сбербанк России» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов гражданки-должника требования в размере 323 990 руб. 50 коп.; суд принял требование и возбудил производство по обособленному спору.