Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности более 500 000 руб. перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ПАО «Сбербанк России» в деле о банкротстве гражданина заявило требование о включении в реестр 2 588 121,23 руб., из них 1 088 912,60 руб. как обеспеченных залогом; суд установил срок для возражений.
Уполномоченный орган просил признать гражданина несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам и пеням 3 095 536,57 руб.; суд заявление удовлетворил и ввёл процедуру реализации имущества.
Управляющая компания оспорила предписание Государственной жилищной инспекции об исключении дополнительной платы за текущий ремонт общего имущества (ремонт лифтов), начисленной собственникам в квитанции за июль 2025 года; суд в удовлетворении требования отказал.
Уполномоченный орган просил признать гражданина несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам, пеням и штрафам 1 436 822,03 руб.; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Кредитор — кооператив «Капитал Инвест» — требовал признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Публичное акционерное общество требовало взыскать с общества 108 278,40 руб. в возмещение ущерба, причинённого повреждением кабельной линии при проведении ответчиком земляных работ; иск удовлетворён в полном объёме.
ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» требовало взыскать с ООО «Овощи Черноземья» долг по договору энергоснабжения за август 2025 года и пени; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.