Резолютивная часть оправдательного приговора
На статью ссылаются 5 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Вместе с тем, положения ч.З ст.306 УПК РФ, не предусматривая изъятий относительно истечения сроков давности уголовного преследования, обязывают суд в случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (непричастность подозреваемого или…
Вместе с тем, положения ч.З ст.306 УПК РФ, не предусматривая изъятий относительно истечения сроков давности уголовного преследования, обязывают суд в случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (непричастность подозреваемого или…
Поскольку уголовное дело прекращается в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, гражданский иск представителя Министерства лесного хозяйства Кировской области о взыскании с последнего причиненного преступлением ущерба в размере 5 311 937 рублей, с учетом положений ч. 2 ст. 306 УПК РФ, необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск М.Е.Н. оставлен без рассмотрения.
В соответствии с частью 2 статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.