К основному содержимому
ГК РФ

Статья 64 ГК РФ

Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

На статью ссылаются 57 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

57 актов, сначала новые · страница 3 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11092/2025

    Дата сверена

    …обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-2828/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению его учредителей (участников) представляет собой добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 306-ЭС19-24378 (8) по делу № А55-27070/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-27070/2017

    Дата сверена

    Суды руководствовались положениями статьи 48 АПК РФ, статей 61, 63, 64, 67, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 142, 148 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № А32-43318/2023

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А32-43318/2023

    Дата сверена

    Истец указал, что имущество Пищекомбината, в нарушение пункта 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, акционерам не предлагалось, торги не были проведены.

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А32-43318/2023

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-43318/2023

    Дата сверена

    Имущество Пищекомбината, в нарушение пункта 8 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, акционерам не предлагалось, торги не были проведены.

    Путь дела · 4 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 августа 2023 г. по делу № А65-20872/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-20872/2019

    Дата сверена

    Необходимо принять во внимание положения статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие дополнительные гарантии для кредиторов, исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц, а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

    Путь дела · 12 актов
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 апреля 2023 г. по делу № А65-20872/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-20872/2019

    Дата сверена

    …ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий не лишен права обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право в соответствии с положениями пунктов 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ и в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

    Путь дела · 12 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 декабря 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-5463/2020

    Дата сверена

    Из содержания статей 61 – 64 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями главы 7 Закона № 129-ФЗ следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны предприниматься предусмотренные законом меры, направленные на защиту интересов его кредиторов и иных заинтересованных лиц.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53971/2015

    Дата сверена

    - путем инициирования в течение пяти лет судебной процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, включая его требования к третьим лицам (пункт 5.2 статьи 64 ГК).

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-13253/2019

    Дата сверена

    ООО «Тверьоблэлектро» не лишено права воспользоваться способами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-34665/2019

    Дата сверена

    При этом суд исходил из того, что в настоящее время спорное арестованное имущество не утрачено и подлежит распределению между кредиторами в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-45632/2019

    Дата сверена

    Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса).

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-42391/2019

    Дата сверена

    В соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-33457/2019

    Дата сверена

    На основании абзаца 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-25147/2015

    Дата сверена

    Защита нарушенных прав кредиторов осуществляется в порядке, установленном в пункте 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-22249/2019

    Дата сверена

    Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-6348/2020

    Дата сверена

    Доводы истца со ссылкой на статьи 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (и приведением примеров судебной практики по толкованию указанных норм права) о том, что применительно к данной категории споров не требуется соблюдения досудебного урегулирования спора, ошибочны, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Практика по другим нормам