Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 867 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Смоленской области в составе судьи Романова А.А., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <*>;
Руководствуясь статьями 20.3, 213.25, 213.26, п.2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
…ИНН: <*>, место рождения/регистрации: Ставропольский край, г. Георгиевск) в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЭОС" (ИНН <*>, ОГРН <*>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований…
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100,137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…Ставропольского края, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Отказное) в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>,ОГРН:<*>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов…
руководствуясь статьями 16, 60, 71,100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002
Путь дела · 2 актаруководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление ООО «ПКО ТРАСТ»
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 16, 60, 71,100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 32, 60, 61, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ от 29.05.2024 № 107-ФЗ), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный су\д
Руководствуясь статьей 16, пунктом 2 статьи 60, статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд