Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 770 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве).
рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о включении в реестр требований кредиторов,
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд арбитражный суд
Руководствуясь статьей 20.3, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66,
Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве заявление, о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, предусмотренных настоящим законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Путь дела · 3 актарассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона
рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона
руководствуясь статьями 60, 61, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве дело № А62-6816/2025 по заявлению гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) требование ПАО «Сбербанк России», г. Москва, к ФИО1, рп.
Заявление следует принять к производству на основании статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.3, п.2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)