Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 8 035 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
Судья Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ООО «Хоматек» (ИНН <*>, ОГРН <*>) заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 617 280 руб. на основании решения суда о взыскании заработной платы,
…поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
(резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
(резолютивная часть в порядке 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 32, 60, 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принимая во внимание, что данное заявление должно рассматриваться в судебном заседании, руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-127, 184-185, 223 АПК РФ,
Руководствуясь статьями 60, 61, 124, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 60, 61, 124, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 4, 16, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.В. Сталичновой, рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без вызова лиц, участвующих в деле,
Руководствуясь ст. ст. 32, 60, п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №40 от 17.12.2024г.
Указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
заявление подано с соблюдением требований статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд