Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 704 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания ходатайство
Путь дела · 2 акта…управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий в предусмотренном статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.
Путь дела · 5 актов(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16
Руководствуясь статьями 16, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 60, абзацу пятому пункта 2 статьи 71 и абзацу пятому пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Путь дела · 2 актаруководствуясь частью 2 статьи 60, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Также суд обращает внимание, что конкурсные кредиторы вправе защищать свои права и законные интересы путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном статье 60 Закона о банкротстве.
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве дело № А62-6157/2024 по заявлению гражданки РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: дер.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.4, 20.5, 60, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 3 актаруководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176,…
Руководствуясь ст. 206, 32, 60 Закона о банкротстве, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
Руководствуясь ст. 206, 32, 60 Закона о банкротстве, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
рассмотрев в порядке, предусмотренном п.2 ст.60, п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
Руководствуясь ст. 206, 32, 60 Закона о банкротстве, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об установлении вознаграждения арбитражного управляющего в общем размере 136 958,45 руб.,
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тирос-Инвест»,