К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Калужской области

Арбитражный суд Калужской области

Дата сверена
Дело № А23-1369/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, как к наследнику ФИО2, умершей 30.06.2021, на сумму в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, но не более 137 666,70 руб. (в том числе: 132 640,29 руб. – основной долг; 5 026,41 руб. – неустойка).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Калужской области
Номер дела
А23-1369-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк России
Судья
Шумкина Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Калужская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 137 666,70 руб. как наследника умершего заёмщика; суд требование удовлетворил и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А23-1369-3/2025

30 апреля 2026 года город Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шумкиной Е.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, Калужская обл., Козельский р-н, г. Сосенский,

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, Москва, ул. Вавилова, д.19,

об установлении требования кредитора в сумме 137 666,70 руб.,

руководствуясь частью 2 статьи 60, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, как к наследнику ФИО2, умершей 30.06.2021, на сумму в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, но не более 137 666,70 руб. (в том числе: 132 640,29 руб. – основной долг; 5 026,41 руб. – неустойка).

Включить указанное требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Судья Е.В. Шумкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0pTtgqObEx6C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты