К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 3 127-ФЗ

Признаки банкротства юридического лица

На статью ссылаются 1 636 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

1 636 актов, сначала новые · страница 40 из 82. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8671/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8308/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7190/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8875/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7088/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7589/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6976/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8272/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-6651/2020

    Дата сверена

    Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1916/2026

    Дата сверена

    В связи с этим, на основании статей 3, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина следует удовлетворить, признать его банкротом и утвердить представленного саморегулируемой организацией финансового управляющего, давшего согласие…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-2482/2026

    Дата сверена

    В связи с этим, на основании статей 3, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина следует удовлетворить, признать его банкротом и утвердить представленного саморегулируемой организацией финансового управляющего, давшего согласие…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1457/2026

    Дата сверена

    В связи с этим, на основании статей 3, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина следует удовлетворить, признать его банкротом и утвердить представленного саморегулируемой организацией финансового управляющего, давшего согласие…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-26/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24,…

Практика по другим нормам