К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 3 127-ФЗ

Признаки банкротства юридического лица

На статью ссылается 1 621 акт базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

1 621 акт, сначала новые · страница 39 из 82. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-2255/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-866/2026

    Дата сверена

    …реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15405/2024

    Дата сверена

    Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Агрошины 71» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Коми

    Арбитражный суд Республики Коми · Дело № А29-174/2026

    Дата сверена

    …уполномоченного органа обоснованным просрочка в исполнении обязанности по уплате обязательных платежей ко дню проведения судебного заседания должна составлять не менее трех месяцев (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), а соблюдение сроков, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве и пунктом 2 Положения, не требуется.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6036/2026

    Дата сверена

    ФИО1 (далее – должник), 19.02.2026 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-9779/2026

    Дата сверена

    ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41680/2021

    Дата сверена

    Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества (пункт 6).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7711/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8828/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8671/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8308/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7190/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8875/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7088/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7589/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6976/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8272/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам