Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-15405/2024

Дата вынесения резолютивной части решения «16» марта 2026 года Дата изготовления решения в полном объеме «14» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Ю. Васильевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Кузнецовым, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрошины 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2024 (17.12.2024 поступило посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр») акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрошины 71» (далее – ООО «Агрошины 71», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.12.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве.

Определением суда от 26.05.2025 (резолютивная часть от 07.05.2025) в отношении ООО «Агрошины 71» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025, № объявления 77036094877.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

11.12.2025 от временного управляющего ООО «Агрошины 71» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с документами по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Агрошины 71».

13.03.2026 от АО «Росагролизинг» поступили пояснения, в соответствии с которыми заявитель подтверждает согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника в размере 500 000 рублей.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Агрошины 71» зарегистрировано 12.10.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 45.31.1 «Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов».

Генеральным директором и учредителем должника является ФИО2.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в ЕФРСБ № 18056797 от 18.05.2025, в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025, № объявления 77036094877.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 159 555 578,39 рублей.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

-заключение о финансовом состоянии должника;

-заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

-заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В процедуре наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника.

Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества составила 90 837 000 рублей (по сведениям 2022 года). За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

В результате анализа финансового состояния ООО «Агрошины 71» установлено, что в настоящее время ООО «Агрошины 71» хозяйственную деятельность не осуществляет; у должника отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства

на счетах; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства при наличии финансирования процедуры банкротства, поскольку у ООО «Агрошины 71» отсутствует имущество, за счет которого возможно покрыть судебные расходы, связанные с дальнейшим проведением процедуры банкротства.

На основании проведенного анализа временным управляющим сделан вывод, что в действиях руководства ООО «Агрошины 71» усматриваются признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

В заключении о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок ООО «Агрошины 71» временный управляющий указал, что имеются основания для оспаривания сделок должника.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротства юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

-принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

-принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

-принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

-определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

-определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

-выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

-решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

28.11.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором кредитором – АО «Росагролизинг», обладающим на момент проведения собрания

95,59 % голосов от числа голосов конкурных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:

• комитет кредиторов не образовывать;

• не избирать представителя собрания кредиторов;

• возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Агрошины 71» на арбитражного управляющего;

• принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агрошины 71» банкротом и об открытии конкурсного производства;

• дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Агрошины 71» не устанавливать;

• определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», арбитражного управляющего ФИО1;

• собрание кредиторов проводить по адресу: 125167, <...>, помещ. 28 не реже, чем один раз в три месяца, с представлением отчета конкурсным управляющим в указанные сроки.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не оспорено и не признано недействительным.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника.

Результаты финансового анализа показали, что в настоящее время ООО «Агрошины 71» хозяйственную деятельность не осуществляет; у должника отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства на счетах; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства при наличии финансирования процедуры банкротства.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Само по себе несогласие с выводами, сделанными временным управляющим, не свидетельствует о недостоверности финансового анализа.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Агрошины 71» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве,

подтверждается материалами дела, имеется ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов (абзац 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», арбитражного управляющего ФИО1.

Согласно информации, представленной Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрошины 71» несостоятельным (банкротом) АО «Росагролизинг» уплатило государственную пошлину в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.12.2024 № 59022.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей относятся на ООО «Агрошины 71» и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агрошины 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16.09.2026).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14225, почтовый адрес: 142461, Московская обл., г. Электроугли, мкр. Вишняковские дачи, Лесной тупик, дом № 1а).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрошины 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Росагролизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему – представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024. Вопрос о продлении срока

конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Ю. Васильева