Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
требование ПАО Сбербанк в размере 455 015,02 руб. (в том числе: основной долг – в размере 399 988,99 руб., проценты - в размере 44 039,37 руб., неустойка - в размере 7 130,86 руб., госпошлина – в размере 3 855,80 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…суда г. Москвы от 09.10.2024 г. в отношении ООО "ПАССДЭЙ" введена процедура наблюдения, требование ООО "РУСМОНТАЖ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 708 050 руб. – основной долг, 285 965,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 2 551 153,46 руб. – основной долг, 22 870,56 руб. – пени, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 23 по г. Москве в размере 41 771 руб. – основной долг, 2 514,59 руб. – пени, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
требование ПАО Сбербанк в размере 903 495,88 руб. (в том числе: основной долг – в размере 773 740,84 руб., проценты - в размере 111 529,91 руб., неустойка - в размере 18 225,13 руб.) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Включить требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 29 948,00 руб. – государственная пошлина, подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном положениями п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
…от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.
Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 94.41 руб. пени (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
…приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 156000, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб., признать ее подлежащей удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаУчитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 3 751,45руб.- неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 367 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…характера, а являются дополнительными к основному денежному требованию, лежащему в основе заявления о банкротстве должника, поэтому такие (сопутствующие) расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, что соответствует принципу пропорциональности распределения конкурсной массы.