К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 499 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 499 актов, сначала новые · страница 42 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-2686/2026

    Дата сверена

    Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 6 624 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-28625/2025

    Дата сверена

    Включить требование АО «ЭКСПОБАНК» в размере 80 692 руб. - государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-14088-2/2025

    Дата сверена

    …ФИО1 в сумме 81 646 руб. 45 коп., в том числе 81 221 руб. 43 коп. - основной долг (74 195 руб. 77 коп. – задолженность, 7 025 руб. 66 коп. - проценты), 425 руб. 02 коп. - пени, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 5 000 руб. 00 коп. – государственная пошлина.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1098/2026

    Дата сверена

    Требование акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 23 944 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-38544/2025

    Дата сверена

    причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-42773/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 833 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, неустойки в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-739-1/2026

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) 126 732 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-16394-31/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 60 (пункт 2), 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Алтай

    Арбитражный суд Республики Алтай · Дело № А02-2692-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23818-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 061 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4052-1/2026

    Дата сверена

    Первоуральск Свердловской обл., СНИЛС: <*>, ИНН: <*>, Адрес регистрации: 623104, Свердловская обл, Первоуральск г, Володарского <...>) в размере 7 860 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди применительно к пункту 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-25141/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-77162/2025

    Дата сверена

    …требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) требования БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН <*>) в размере 5 480 руб. расходов по уплате госпошлины в составе требований третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21205/2025

    Дата сверена

    в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20599/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 17 176 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п.3 ст.137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-16694/2025

    Дата сверена

    Арбитражному управляющему Шторм М.А. также вменяется нарушение п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, п. 1, п. 3, п. 4 Общих правил, таблицы 12, 18 Типовой формы.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11427/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 13171 руб. - расходы по уплате государственной пошлины включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26025/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Сбербанк» к должнику в размере 7 948 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-11803/2024

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ГБУЗ «Районная больница г.Чебаркуль» в размере 69 725 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ООО «ВЕНТСЕРВИС» в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам