К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 392 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 392 акта, сначала новые · страница 417 из 420. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9539/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 32, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18708/2024

    Дата сверена

    …в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 29 897,00 руб. государственной пошлины, при этом указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1840/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст.2, 4, 32, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8814/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) 89 802 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9384-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника - ФИО1 в пользу ПАО «БАНК ПСБ» 8390 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3129-19/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8814/2025

    Дата сверена

    Требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 16 550,49 руб. неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10054/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС 10838005638) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 756 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9763/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9123/2025

    Дата сверена

    ИНН: <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <*>) 7 150 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9124/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8456/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9142/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8638/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14896-4/2023

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11045-3/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8659-3/2025

    Дата сверена

    …в размере 5 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6342-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 920 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7251-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 586 рублей, понесенные кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) при подаче заявления по настоящему спору, подлежат учету применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9659-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам