К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-3129/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ООО ПКО «Киберколлект» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО ПКО «Киберколлект» в размере 14 377,5 руб., из которой: сумма основного долга 6 750 руб., сумма долга по процентам 7 627,5 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-3129-19/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КИБЕРКОЛЛЕКТ"
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Кредитор ООО ПКО «Киберколлект» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по основному долгу и процентам 14 377,5 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Белгород

Дело № А08-3129-19/2025

02 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

рассмотрел заявление кредитора – ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (Место рождения: гор. Шамхор Республика Азербайджан Дата рождения: 02.12.1985, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>)

Заинтересованное лицо : ООО МКК «Киберлэндинг»

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ООО ПКО «Киберколлект» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО ПКО «Киберколлект» в размере 14 377,5 руб., из которой: сумма основного долга 6 750 руб., сумма долга по процентам 7 627,5 руб.

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/O37lZs4LpSlS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты