К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 497 актов, сначала новые · страница 40 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14622-4/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13942-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9182/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5658-2/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 227 500 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8533-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "МТС-Банк" государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7751-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9077-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8964-4/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9875-2/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 9 403 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9653-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 254 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7908-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6907-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 98 974 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9378-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «МТС-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11584/2025

    Дата сверена

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро Старт» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 164096,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8348/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11603 руб. ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9658/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 166,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10199-3/2025

    Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12905-5/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 4 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14523-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14344-3/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Практика по другим нормам