К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-14523/2025

Итог · из резолютивной части

требование акционерного общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» по договору займа № 2025-10193250 от 06.03.2025 (на основании судебного приказа от 23.09.2025 № 2-2423/2025) в размере 66 323,1 рубля, из которых: 28 695,07 рублей – сумма основного долга, 35 628,03 рубля – задолженность по процентам, 2 000 рублей – судебные расходы – признать…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-14523-1/2025
Стороны
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём»
Судья
Шингалеева Т.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тульская область
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа 66 323,1 руб. (основной долг, проценты, судебные расходы) на основании судебного приказа; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело №А68-14523-1/2025

«28» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование акционерного общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» по договору займа № 2025-10193250 от 06.03.2025 (на основании судебного приказа от 23.09.2025 № 2-2423/2025) в размере 66 323,1 рубля, из которых: 28 695,07 рублей – сумма основного долга, 35 628,03 рубля – задолженность по процентам, 2 000 рублей – судебные расходы – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Шингалеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/isTWxomCL7mu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты