К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 497 актов, сначала новые · страница 38 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13913/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 32 057 руб., признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9742/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-12532/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 213.17, 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-234446/2024

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-174918/2025

    Дата сверена

    …из них: 656 043,13 руб. – основной долг; 44 516,64 руб. – задолженность по процентам; 13 366,05 руб. – штрафы с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как требования обеспеченные залогом имущества должника, а именно: автомобилем BMW X6 M, категория ТС В, VIN <*>, год выпуска ТС 2011.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-16586/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16143/2025

    Дата сверена

    …обл., г. Воронеж, ДП СНТ Коминтерновец-1, ул. 8 линия, д. 252, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 226 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16310/2025

    Дата сверена

    общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 106 205 руб., признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-4165/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10642/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 9 048,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-334/2026

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 708 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11645/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79 083 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12827/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 10 306 руб., признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10704/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11080/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-215/2026

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 767 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-8569/2025

    Дата сверена

    …Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 7 156 470,34 рублей признаны обоснованными, из которых: 6 702 357,34 рублей – основная задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов, неустойка в размере 454 113,00 рублей надлежит учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9566/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО Сбербанк в сумме 2 924,39 руб. штрафных санкций (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-4540/2025

    Дата сверена

    ИНН: <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 599 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 4 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12810-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 55 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Практика по другим нормам