К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 365 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-4897/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью «Лаванда» в размере 6 177 056,00 рублей признаны обоснованными, из которых: 5 636 000,00 рублей – основная задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов, пеня в размере 541 056,00 рублей учитывается отдельно в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8886/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию, подлежащая взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8566-2/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-7911/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 811,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8449/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 551, 00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-7166/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26250 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-7989/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 714,53 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25333-27/2025

    Дата сверена

    Взыскать с МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 433,00 рублей, которые надлежит учитывать в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10789/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7635/2025

    Дата сверена

    …вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11363/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8493/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17279/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 101 743 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8882/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 12 726 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18596/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ОГРН <*>, ИНН <*>) 24 269 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-23/2025

    Дата сверена

    …в лице УФНС России по Белгородской области в размере 1 399,93 руб. пени и 4 000 руб. штрафы учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10243/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9907/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам