Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать уточненные требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО "Совкомбанк" в общей сумме 533 850,42 руб., из которых: - по кредитному договору №9553348841 от 22.01.2024 в размере 128 114,89 руб., из которых: иные комиссии - 9 359.10 руб., просроченная ссудная…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
(резолютивная часть)
дело №А08-10243/2025
г. Белгород
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Жуковой Т.В.
рассмотрел заявление ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
ФИО1 (Адрес регистрации: 308584, обл. Белгородская, р-н Белгородский, с Головино, ул. Садовая, д 14, Дата рождения: 25.07.1997г., Место рождения: с. Варваровка Белгородский р-н Белгородская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).
Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать уточненные требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО "Совкомбанк" в общей сумме 533 850,42 руб., из которых:
-
по кредитному договору №9553348841 от 22.01.2024 в размере 128 114,89 руб., из которых: иные комиссии - 9 359.10 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 476.85 руб., неустойка на просроченную ссуду - 278.94 руб.;
-
по кредитному договору №12246550161 от 10.03.2025 в размере 405 735,53 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 596.00 руб., иные комиссии – 25 564.32 руб., неразрешенный овердрафт – 22 844.52 руб., просроченные проценты – 57 347.32 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 623.39 руб., просроченная ссудная задолженность – 298 500.00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 160.74 руб., неустойка на просроченные проценты - 11.41 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2.24 руб.
Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 643 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Возвратить ПАО "Совкомбанк" из федерального бюджета госпошлину в сумме 587 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.01.2026 № 149 (плательщик: ПАО "Совкомбанк").
Выдать справку.
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.
Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.В. Жукова