К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 361 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10680-2/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора в размере 7691 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-12404/2025

    Дата сверена

    Финансовому управляющему должником учесть требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ИНН <*>, ОГРН <*>, в размере 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22250/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной полшины в размере 12 272 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-49947/2025

    Дата сверена

    Красная, д. 13), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>, 117997, <...> рублей расходов по уплате государственной пошлины в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-54129/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 19 850 рублей государственной пошлины за подачу заявления признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-27169/2025

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-47318/2025

    Дата сверена

    Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56581/2025

    Дата сверена

    ОГРН: <*>) в размере 11 510 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-37819/2025

    Дата сверена

    Требования АО «Альфа-Банк» в размере 43 736 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-36723/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 11 598 руб. – государственная пошлина признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-57908/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО "Сбербанк" в размере 4 228,07 руб. неустойки и 116 636 руб. госпошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48402/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО Сбербанк в сумме 7 443 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39213/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Совкомбанк» в размере 13 111 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45713/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 5 587 руб. – государственная пошлина признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-69753/2025

    Дата сверена

    ОГРН: <*>) в размере 7 619 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44774/2025

    Дата сверена

    Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-66075/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО «Сбербанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в сумме 21 542 руб. расходов по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-29865-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 944 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-33095-1/2025

    Дата сверена

    …государственной пошлины в размере 44 521 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-6336/2025

    Дата сверена

    Расходы заявителя в сумме 20444 рублей понесенные в связи с подачей заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, включить в реестр требований должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам