К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 354 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11417/2024

    Дата сверена

    …по адресу: <...>, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также признанные подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 734 руб., из реестра требований кредиторов ФИО2.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13060-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12301-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 55 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8895-1/2025

    Дата сверена

    Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 007,00 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14574-34/2024

    Дата сверена

    39 986 рублей подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3165-4/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15620-3/2024

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9373/2025

    Дата сверена

    ИНН: <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <*>) 8 049 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-67354/2025

    Дата сверена

    …СНИЛС <*>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основанной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-211149/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ИФНС России № 21 по г. Москве в размере 12 445 руб. – основной долг, 8 147,04 руб. – пени с учётом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-225317/2025

    Дата сверена

    Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 5 000 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-20576/2025

    Дата сверена

    В связи с удовлетворением требования ФНС России, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 166,00 рублей, которую надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9491-2/2025

    Дата сверена

    …в размере 15 467 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10014-3/2025

    Дата сверена

    …в размере 36 483 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-7292-5/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10507-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 55 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9204-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8934-2/2025

    Дата сверена

    …в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2389/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

Практика по другим нормам