К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 335 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9586-2/2025

    Дата сверена

    …в размере 30 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12248-2/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10640-1/2025

    Дата сверена

    Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 611 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11738-11/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-41958-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10277/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора в размере 8160 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10151/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора в размере 32368 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19837/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <*>, ИНН <*> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 600,00 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19420/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», ОГРН <*>, ИНН <*> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 935,00 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22715/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, г. Москва 12 608 руб. госпошлины с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-71893/2024

    Дата сверена

    …с. Новоукраинское Гулькевичского района Краснодарского края, ИНН <*>, СНИЛС <*>, зарегистрирован по адресу: <...>), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>, 117997, <...>), 18412 рублей расходов по уплате государственной пошлины в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-59832/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) по уплате государственной пошлины в размере 18 067 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-28415/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО Сбербанк в размере 5 591 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53468/2025

    Дата сверена

    7 203 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56236/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника расходы ПАО «МТС-БАНК» (ИНН <*>, ОГРН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-32416-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-24979-4/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 653 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-14245-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-31519-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 124 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам