К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 330 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14731-2/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2843-9/2024

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8702-1/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12674-4/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10800-1/2025

    Дата сверена

    Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 458 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8663-1/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>) судебные расходы, понесённые заявителем по уплате государственной пошлины, в размере 15 606,00 руб. (подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-10225/2025

    Дата сверена

    5 000 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-15774/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию в размере 30 611 руб., учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22087/2025

    Дата сверена

    5 000 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-20985/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию в размере 5 000 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-53/2025

    Дата сверена

    5 000 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-23795/2025

    Дата сверена

    34 903 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22600/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию в размере 5000 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-17565/2025

    Дата сверена

    …которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58967/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 7 056 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-24405/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО Сбербанк в размере 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58901/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 5 000 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-56179/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 5 820 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам